İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/265 E., 2024/122 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/265
- Karar No
- 2024/122
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/265 Esas
KARAR NO :2024/122 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:19/04/2023
KARAR TARİHİ:12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gümrük müşavirliğiyle iştigal ettiğini, bu bağlamda davalı tarafından verilen vekaletnameye istinaden davalıya ait malların taşınmasına yönelik hizmet verildiğini, hizmet karşılığında düzenlenen fatura borcunun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle münkir kabul edilmiştir.
Davalı tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde özetle; tanzim edilen fatura karşılığı herhangi bir hizmet verilmediğini , bu nedenle takibe, borca ,faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmek suretiyle takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/265 Esas
KARAR NO :2024/122 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:19/04/2023
KARAR TARİHİ:12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin gümrük müşavirliğiyle iştigal ettiğini, bu bağlamda davalı tarafından verilen vekaletnameye istinaden davalıya ait malların taşınmasına yönelik hizmet verildiğini, hizmet karşılığında düzenlenen fatura borcunun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının haksız yere itiraz ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalıya tebligat yasası hükümlerine uygun şekilde dava dilekçesi ve duruşma günü bildirildiği halde, davalı duruşmaya gelmememiş, cevap ve delil bildirmemiş ve bu nedenle münkir kabul edilmiştir.
Davalı tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde özetle; tanzim edilen fatura karşılığı herhangi bir hizmet verilmediğini , bu nedenle takibe, borca ,faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmek suretiyle takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/536 E., 2024/101 K.12 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/982 E., 2024/174 K.12 Şubat 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/470 E., 2024/166 K.12 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/54 E., 2024/112 K.12 Şubat 2024
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/115 E., 2024/111 K.12 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/133 E., 2024/131 K.12 Şubat 2024