İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/417 E., 2024/178 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/417
- Karar No
- 2024/178
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/417 Esas
KARAR NO :2024/178 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/07/2023
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine icra takibi yapıldığı, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu, buna karşılık tarafımızca davalı-borçlu aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile aslında böyle bir borcun olmadığını belirterek, yukarıda açıklanan sebepler ile Davalı tarafın borcunun ekte Sayın Mahkemeniz dosyasına sunulmuş olan mahkeme kararından açıkca belli olması sebebi ile tarafımızca huzurdaki davanın açıldığını, Sayın Mahkemenizden .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 18.865,87-TL üzerinden devamına karar verilmesini, davalının aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Dava harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan, huzurdaki dava kapsamında, itirazın iptali ile dava konusu alacağın %20' sinden az olmamak koşuluyla icra inkar...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/417 Esas
KARAR NO :2024/178 Karar
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/07/2023
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine icra takibi yapıldığı, davalı tarafından takibe haksız ve dayanaksız olarak itiraz edildiğinden takibin durdurulduğunu, buna karşılık tarafımızca davalı-borçlu aleyhine ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile aslında böyle bir borcun olmadığını belirterek, yukarıda açıklanan sebepler ile Davalı tarafın borcunun ekte Sayın Mahkemeniz dosyasına sunulmuş olan mahkeme kararından açıkca belli olması sebebi ile tarafımızca huzurdaki davanın açıldığını, Sayın Mahkemenizden .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibin 18.865,87-TL üzerinden devamına karar verilmesini, davalının aleyhine %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, Dava harç ve masrafları ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yan, huzurdaki dava kapsamında, itirazın iptali ile dava konusu alacağın %20' sinden az olmamak koşuluyla icra inkar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/465 E., 2024/133 K.26 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/195 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/180 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/629 E., 2024/179 K.26 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/177 K.26 Şubat 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/536 E., 2024/103 K.26 Şubat 2024