İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/667 E., 2024/177 K.

T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/667 Esas
KARAR NO :2024/177
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/10/2023
KARAR TARİHİ:26/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkil tarafından taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan cari hesap alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı- borçlu yan tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini bu sebeple icra takibinin durduğunu, taraflar arasında 20/02/2023 tarihli Güvenlik Hizmet Sözleşmesi akdedildiğini, müvekkil şirket tarafından davalı yan nezdinde güvenlik hizmeti verilmeye başlandığını, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan ilamsız icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek, itiraz dilekçesinde belirtilen hususlar gerçeğe aykırı ve kötü niyetli şekilde ileri sürülen iddialar olduğunu, soyut ve tek taraflı iddialarının kabulü mümkün olmadığını, haklı davamızın kabulü ile, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına, likit alacağın en az % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatını ödemeye mahkum edilmesine,yargılama giderleri, vekalet ücreti ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep...