İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/435 E., 2024/543 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 1 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/435
- Karar No
- 2024/543
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/435 Esas
KARAR NO : 2024/543
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında satış sözleşmesi imzalandığı,faturada belirtilen ...’nin çeşitli yazılımlarının davalının kullanımına sunulduğu ancak davalının borçlarını ödememesi üzerine ... 15. İcra Müdürlüğü’nün ...esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, takibe borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Satıcı sözleşmede belirlenen süre içerisinde sözleşmeye konu ürünleri teslim etmediği, bu halde müvekkilin devir isteminden vazgeçtiğini, davacının ise satmadığı ürün dolayısı ile fatura kesmiş ve haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığı, müvekkil iade faturası kesmesine ve borcumuzun bulunmadığından dolayı itiraz etmesine rağmen huzurdaki davayı açtığı, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacı taraf icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğundan talep edilen alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere müvekkil şirket...
İSTANBUL
8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/435 Esas
KARAR NO : 2024/543
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/07/2023
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında satış sözleşmesi imzalandığı,faturada belirtilen ...’nin çeşitli yazılımlarının davalının kullanımına sunulduğu ancak davalının borçlarını ödememesi üzerine ... 15. İcra Müdürlüğü’nün ...esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığı, takibe borçlu - davalının haksız yere itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Satıcı sözleşmede belirlenen süre içerisinde sözleşmeye konu ürünleri teslim etmediği, bu halde müvekkilin devir isteminden vazgeçtiğini, davacının ise satmadığı ürün dolayısı ile fatura kesmiş ve haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlattığı, müvekkil iade faturası kesmesine ve borcumuzun bulunmadığından dolayı itiraz etmesine rağmen huzurdaki davayı açtığı, açıklanan nedenlerle; davanın reddine, davacı taraf icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğundan talep edilen alacağın %20 'sinden aşağı olmamak üzere müvekkil şirket...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/523 E., 2024/377 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/829 E., 2024/548 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/181 E., 2024/551 K.1 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/716 E., 2024/697 K.1 Temmuz 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/544 E., 2024/531 K.1 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/894 E., 2024/455 K.1 Temmuz 2024