İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/665 E., 2024/103 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/665 Esas
KARAR NO :2024/103
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:05/10/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davaya konu icra dosyasını temlik eden ... Bankası A.Ş. ile davalı ...Pazarlama arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri akdedildiğini ve ... bu sözleşmede davalı ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla yer aldığını, sözleşme gereği, davalılara cari hesap ve taksitli krediler açılıp kullandırıldığını, davalıların vadesi gelmesine rağmen kredi borçlarını ödemeyerek sözleşme hükümlerine aykırı hareket ettiğini, temlik eden bankaca davalılar adına açılan cari hesap ve taksitli kredilere konu borçların 29.12.2018 tarihi itibariyle kat edildiğini, ....Noterliğinin 31.12.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalılara ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme yapılmaması üzerine davalılar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalıların takibe, borca, faize itirazı üzerine takibin durduğunu, davalıların ... bu itirazlarının yerinde olmadığını belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Dava; İİK.nın 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davasıdır.
.... İcra Müdürlüğünün ...