Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/788 E., 2024/108 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Şubat 2024
Esas No
2022/788
Karar No
2024/108

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/788 Esas
KARAR NO :2024/108
DAVA TARİHİ:17/11/2022
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... sözleşme numaraları ile finansal kiralama sözleşmeleri akdedildildiği ve sözleşme konusu ekipmanların mülkiyetinin müvekkili şirkette olduğunu ve finansal kiralama yoluyla kiralandığını, davalı ile müvekkili şirket arasında akdedilen söz konusu finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 17.05.2022 tarihi itibarı ile toplam 66.021,99 TL Kira + Sigorta + Masraf borcu, 2.803,94 TL Gecikme Faizi borçlarını davalının ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkili şirketçe davalıya .... Noterliğinden, 18.05.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, sözü geçen ihtarnamenin 20.05.2022 tarihinde tebliğ edildiğini ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, davalının sözleşmenin feshi nedeniyle F.K.K.'nun 25, sözleşmelerin 42. ve diğer ilgili maddeleri gereği kiralananları müvekkili şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceğinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla