İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/400 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/804
- Karar No
- 2024/400
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/804 Esas
KARAR NO :2024/400
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/11/2022
KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğunu, müvekkili ve davalı arasındaki ticari ilişkinin temelini taraflar arasında 23.12.2021 tarihinde imzalanan dağıtım sözleşmesinin oluşturmakta olduğunu, bu sözleşme gereğince davalı her ayın 15'inde müvekkile ödeme yapmak zorunda olduğunu, burada belirtilen vadenin kesin vade niteliğinde olduğunu, davalının, sürekli olarak ödemelerini eksik ve vadesinden sonra gerçekleştirmekte olduğunu, 30.04.2022 tarihli fesih ihtarnamesi ile bu durumun davalıya bildirildiğini ve taraflar arasındaki ticari ilişkinin tek taraflı olarak sonlandırılmak istendiğini, icra takibinin, 30.06.2022 tarihli, ... fatura nolu, 280.195,89 TL tutarındaki faturanın tahsili amacıyla 19.07.2022 tarihinde davalı hakkında başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edilmesinin ardından 20.07.2022 tarihinde müvekkili hesabına yalnızca 280.195,89 TL ödendiğini ve takibin tamamına haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davalının, asıl borcu müvekkili hesabına ödeyerek borcun tamamına itiraz etmekle kötüniyetli olduğunu açıkça gösterdiğini, icra takibinin başlatılmasının ardından yapılan ödeme...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2022/804 Esas
KARAR NO :2024/400
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:25/11/2022
KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasında ticari ilişkisinden dolayı, taraflar arasında bir cari hesap ilişkisi oluştuğunu, müvekkili ve davalı arasındaki ticari ilişkinin temelini taraflar arasında 23.12.2021 tarihinde imzalanan dağıtım sözleşmesinin oluşturmakta olduğunu, bu sözleşme gereğince davalı her ayın 15'inde müvekkile ödeme yapmak zorunda olduğunu, burada belirtilen vadenin kesin vade niteliğinde olduğunu, davalının, sürekli olarak ödemelerini eksik ve vadesinden sonra gerçekleştirmekte olduğunu, 30.04.2022 tarihli fesih ihtarnamesi ile bu durumun davalıya bildirildiğini ve taraflar arasındaki ticari ilişkinin tek taraflı olarak sonlandırılmak istendiğini, icra takibinin, 30.06.2022 tarihli, ... fatura nolu, 280.195,89 TL tutarındaki faturanın tahsili amacıyla 19.07.2022 tarihinde davalı hakkında başlatıldığını, ödeme emrinin tebliğ edilmesinin ardından 20.07.2022 tarihinde müvekkili hesabına yalnızca 280.195,89 TL ödendiğini ve takibin tamamına haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini, davalının, asıl borcu müvekkili hesabına ödeyerek borcun tamamına itiraz etmekle kötüniyetli olduğunu açıkça gösterdiğini, icra takibinin başlatılmasının ardından yapılan ödeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/431 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/153 E., 2024/425 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/987 E., 2024/420 K.5 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/325 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/500 E., 2024/432 K.5 Haziran 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/365 E., 2024/431 K.5 Haziran 2024