Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/467 E., 2024/425 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
11 Haziran 2024
Esas No
2023/467
Karar No
2024/425
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/467 Esas
KARAR NO :2024/425
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:12/07/2023
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden, kredi borçlusu ... Tekstil şirketi lehine, dava dışı borçlu ... ...'ın müşterek borç ve müteselsil kefaletiyle krediler tesis edilmiş ve kullandırılmış olduğunu, borçluların kullandırılan kredilere ilişkin sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine, .... Noterliği’nin 24/05/2021 tarih ve ... yevmiye numarasıyla borçlu şirket ve kefillere borcun ödenmesine ilişkin ihtarname gönderilmiş ve hesap kat etmiş olduğunu, borcun hesap kat ihtarnamesinde verilen süre içinde de ödenmemesi üzerine, müvekkili bankanın alacağının tahsili gayesiyle dosya borçluları hakkında .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından, ilamsız icra yoluyla takip başlatıldığını, davalı tarafından alacağının tahsilini geciktirmek ve zaman kazanmak amacıyla kötüniyetle takibimizin tamamına itiraz edilmiş olduğunu, takibe itiraz edilmesi üzerine 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında arabuluculuk kanunu ve T.T.K. M 5A/1 maddesi gereğince dava şartı niteliğinde olduğundan arabulucu başvurusu yapıldığını, davalı ile yapılan arabuluculuk görüşmesine telekonferans ile anlaşmaya varılamayarak arabuluculuk süreci...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla