İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/770 E., 2024/422 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/770 Esas
KARAR NO :2024/422
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:24/11/2023
KARAR TARİHİ:11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; takip konusu alacağın borçlular tarafından imza altına alınmış Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklandığını, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesinde borcun vadesinde ödenmemesi durumunda hangi faiz oranının uygulanacağının açıkça belirtilmiş olduğunu, kötü niyetli davalılar aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerekildiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile mahkemeden; haksız itirazın iptalini ve ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinin devamını, takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalılar hakkında %20’den az olmayacak miktarda icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü.
Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davalılardan ... şirketi tarafından davacı bankadan 500.000-TL bedelli teminat mektubu alınmış ve teminat mektubunun nakde çevrilmesi akabinde kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olduğundan bahisle müvekkiline de alacak talebi yöneltilmiş olduğunu, müvekkili tarafından ise bu mektubun kefil sıfatı ile imzalanmış olduğunu, ancak davacının sunduğu belgelerden işbu...