İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/48 E., 2024/126 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/69 Esas
KARAR NO :2024/129
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/01/2023
KARAR TARİHİ:15/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili banka ile dava dışı ...ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmeleri çerçevesinde borçlu şirkete kredi kullandırıldığını, davalı ...'un ise kredi sözleşmelerini; müteselsil kefil sıfatıyla ve asıl borçlunun müvekkili Banka’ya olan doğmuş ve doğacak her türlü borcunu temin etmek üzere imzaladığından, borcun ödenmesinden sorumlu olduğunu, kredi koşullarına uyulmaması, borcun zamanında ödenmemesi sebebi ile kredi hesaplarının kat edildiğini ve bu hususun .... Noterliğinin 02.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ihtarnameye ekli hesap özetiyle birlikte borçlulara tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkili Bankanın alacağı ödenmediğinden yasal yollara başvurulmak zorunda kalındığını, bu kapsamda davalı hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkili bankanın kredi alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibi üzerine davalının yetkiye, borca, işlemiş faize ve tüm fer’ilerine itiraz ettiğini, icra takibinin yetkili icra dairesinde başlatıldığını, alacağın usulü dairesinde kat edilerek icra takibine başlanıldığını, davalının itirazlarının haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, ilamsız takipten önce dava dışı asıl borçlu...