İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/369 E., 2024/92 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/369
- Karar No
- 2024/92
- Konu
- ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/369
KARAR NO : 2024/92
DAVA : ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; müvekkilinin ... nosu ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ve Türkiye ve ülke dışında bulunan nitelikli inşaat projelerindeki gayrimenkulleri büyük alanlar halinde kiralamak suretiyle hizmet sunumu ağırlıklı olarak kullanım alanı ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla üçüncü kişilerle sözleşmesel yükümlülükler altına giren ve bu faaliyetleri sebebiyle ticari kazanç elde eden bir hizmet şirketi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında 11.11.2021 başlangıç tarihli “...” imzalandığını, davalının 2022 yılı Mayıs ayından itibaren aylık hizmet bedellerinin ödenmesinde gecikmeye başladığını, sözleşme gereğince hizmet bedellerinin altı aylık peşin periyotlar halinde ödenmesi kararlaştırılmış olmasına karşın, Mayıs 2022 de ödenmesi gereken altı aylık peşin hizmet bedelinin 1/3'ünün ödendiğini, bakiyesinin ödenmediğini, sözleşme bu hükmü gereğince, davalının Mayıs 2022 de peşin ödeyeceği 6 aylık tutarı ödememesi üzerine/sözleşmeyi ihlali üzerine daha önce yapılan 40.000,00 TL tutarlı indirim miktarına karşılık gelmek üzere 40.000,00 TL + KDV tutarında fatura düzenlendiğini, Ekim ayında yapılan kısmi ödeme sonrasında, davalının Kasım 2022 tarihi itibariyle bakiye borç tutarının 40.372,00 TL...
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/369
KARAR NO : 2024/92
DAVA : ALACAK (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı iddiası; müvekkilinin ... nosu ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı olan ve Türkiye ve ülke dışında bulunan nitelikli inşaat projelerindeki gayrimenkulleri büyük alanlar halinde kiralamak suretiyle hizmet sunumu ağırlıklı olarak kullanım alanı ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla üçüncü kişilerle sözleşmesel yükümlülükler altına giren ve bu faaliyetleri sebebiyle ticari kazanç elde eden bir hizmet şirketi olduğunu, davalı ile müvekkili arasında 11.11.2021 başlangıç tarihli “...” imzalandığını, davalının 2022 yılı Mayıs ayından itibaren aylık hizmet bedellerinin ödenmesinde gecikmeye başladığını, sözleşme gereğince hizmet bedellerinin altı aylık peşin periyotlar halinde ödenmesi kararlaştırılmış olmasına karşın, Mayıs 2022 de ödenmesi gereken altı aylık peşin hizmet bedelinin 1/3'ünün ödendiğini, bakiyesinin ödenmediğini, sözleşme bu hükmü gereğince, davalının Mayıs 2022 de peşin ödeyeceği 6 aylık tutarı ödememesi üzerine/sözleşmeyi ihlali üzerine daha önce yapılan 40.000,00 TL tutarlı indirim miktarına karşılık gelmek üzere 40.000,00 TL + KDV tutarında fatura düzenlendiğini, Ekim ayında yapılan kısmi ödeme sonrasında, davalının Kasım 2022 tarihi itibariyle bakiye borç tutarının 40.372,00 TL...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/48 E., 2024/126 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/129 K.15 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/712 E., 2024/114 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/127 K.15 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/128 K.15 Şubat 2024