İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/488 E., 2024/85 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/488
- Karar No
- 2024/85
- Konu
- Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/488 Esas
KARAR NO :2024/85
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
DAVA TARİHİ:20/07/2023
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi dava dışı ...'ın, dava dışı ... A.Ş'den ticari krediler kullandığını ve bu kredi sözleşmelerini davacı müvekkilinin eşine destek olmak amacıyla kefil sıfatıyla imzalandığını, sonrasında müvekkilinin eşi dava dışı ...'ın borçlarını ödememesi üzerine ilgili .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başladığını, icra dosyasında mevcut takip talebinde; dava dışı ...'ın ticari kredili mevduat hesabından, taksitli KMK kredisinden, ticari kredi kartından ve bireysel kredi kartından kaynaklı olmak üzere toplam 135.130,37 TL alacağının bulunduğu, 15.12.2017 tarihinde alacağın davalıya temlik edildiğini, davalı ... Şirketi müvekkilinin maaşlarına haciz uygulandığını ve en sonunda müvekkilinin iş yerinden ayrılırken hakkettiği işçilik alacakları ve tazminatları da haczedilerek ilgili icra dosyasına aktarıldığını, 17.10.2012 tarihli "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi"nin 130.000 TL ile kefalet limiti ile imzalandığını, "... Card Üyelik Sözleşmesi"nin ise 5.500 TL limitle kefil sıfatıyla imzaladığını, 17.10.2012 kefalet tarihinin müvekkili tarafından yazılmadığını, 130.000 TL limitli kefalet...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/488 Esas
KARAR NO :2024/85
DAVA:Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İstirdat)
DAVA TARİHİ:20/07/2023
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi dava dışı ...'ın, dava dışı ... A.Ş'den ticari krediler kullandığını ve bu kredi sözleşmelerini davacı müvekkilinin eşine destek olmak amacıyla kefil sıfatıyla imzalandığını, sonrasında müvekkilinin eşi dava dışı ...'ın borçlarını ödememesi üzerine ilgili .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosya üzerinden icra takibi başladığını, icra dosyasında mevcut takip talebinde; dava dışı ...'ın ticari kredili mevduat hesabından, taksitli KMK kredisinden, ticari kredi kartından ve bireysel kredi kartından kaynaklı olmak üzere toplam 135.130,37 TL alacağının bulunduğu, 15.12.2017 tarihinde alacağın davalıya temlik edildiğini, davalı ... Şirketi müvekkilinin maaşlarına haciz uygulandığını ve en sonunda müvekkilinin iş yerinden ayrılırken hakkettiği işçilik alacakları ve tazminatları da haczedilerek ilgili icra dosyasına aktarıldığını, 17.10.2012 tarihli "Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi"nin 130.000 TL ile kefalet limiti ile imzalandığını, "... Card Üyelik Sözleşmesi"nin ise 5.500 TL limitle kefil sıfatıyla imzaladığını, 17.10.2012 kefalet tarihinin müvekkili tarafından yazılmadığını, 130.000 TL limitli kefalet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/122 K.6 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/665 E., 2024/81 K.6 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/269 E., 2024/88 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/213 E., 2024/82 K.6 Şubat 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/626 E., 2024/86 K.6 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/802 E., 2024/81 K.6 Şubat 2024