Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/378 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
29 Mayıs 2024
Esas No
2023/52
Karar No
2024/378
Konu
İtirazın İptali

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2023/52 Esas
KARAR NO:2024/378
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:28/04/2017
KARAR TARİHİ:29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı işletme arasında 28/11/2016 tarihli satın alma sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilinin dava konusu ürünlerin kalıbını işleme aldığını ve kalıp üzerinde çalışmaya başladığını, daha sonra davalı tarafın sözleşme konusu ürünlerin tamamlanması için müvekkili işletmeye 05/12/2016 tarihinde 16.000,00 TL avans gönderdiğini, yapılan sözleşmeye istinaden kalıp imalatını tamamladıktan sonra "Adaptör ve Kilit Mandal Kalıplarını" davalı işletmeye teste gönderdiğini, test sonucunda ürünlerin davalı tarafından onaylandığını, müvekkilinin davalı şirkete numunelerin onaylandığını belirterek kalıp ödemesinin bakiye kalan kısmının ödendikten sonra seri imalata geçeceğini bildirdiğini, müvekkilinin davalı şirkete fatura kestiğini ve faturaları usulünce davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirketin söz konusu faturayı uzun bir süre beklettikten sonra ticari defterlerine işlemeden tekrar gönderdiğini, oysaki müvekkilinin söz konusu faturayı yasal süresi içerisinde ticari defterlere işlediğini, vergi dairesine beyannamesini sunduğunu ve KDV'sini ödediğini, davalının 08/02/2017 tarihi itibariyle müvekkilinin işletmeye 22.158,00 TL bakiyesi kaldığını, müvekkilinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla