İlk Derece Mahkemesi İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/656 Esas
KARAR NO :2024/648
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:09/10/2023
KARAR TARİHİ:05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ile müvekkili arasında akdedilen temlik sözleşmesi uyarınca iş bu davaya konu icra takibi kapsamındaki alacak haklarının müvekkili tarafından temlik alındığını, alacağı temlik eden ... A.Ş. tarafından dava dışı ...ŞİRKETİ'ne (Vergi No:...) muhtelif krediler kullandırıldığını, Genel Kredi Sözleşmelerini davalı ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının ödenmemesi nedeniyle alacağı temlik eden banka tarafından davalı hakkında .... İcra Dairesi... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlu vekili tarafından süresi içerisinde borca ve faize itiraz edildiğini, borçlu tarafından yapılan itirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik haksız ve kötüniyetli olarak yapıldığını, davalının, şirketin kurucusu ve ortağı olduğunu, TBK 584/3 uyarınca kefalet sorumluluğunda eş rızası aranmadığını, para borcunun götürülecek borçlardan olduğunu, TBK 89/1-1 uyarınca alacaklının yerleşim yerinin yetkili oluğunu, ayrıca Genel Kredi Sözleşmesi'nde mevcut yetki şartının kefili de bağladığından sözleşme uyarınca İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğunu, iddia ederek davanın kabulü ile davalının itirazın iptali ile takibe haksız itiraz eden davalıdan % 20'den aşağı olmamak üzere...