Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/662 E., 2024/177 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2023/662
Karar No
2024/177
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/662 Esas
KARAR NO :2024/177
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:11/10/2023
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, aşağıda bilgileri yazılı çeki ... A.Ş. lehine ciro ederek teslim ettiğini, ardından ilgili çein müvekkili şirket tarafından ...'dan iade alındığını, çekin iade alındığına ilişkin belge ekte sunulduğunu, çekin müvekkili şirketin uhdesinde iken kaybolduğunu, ...A.Ş. ... Şubesine ait, lehtarı ... olan, ... seri numaralı, 31.12.2023 vade tarihli ve 50.000-TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilileri tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi ihtimali olduğunu, kaybolan çeklerin iptalini talep ettiklerini, kaybolan çekin karşılığının 3. kişiler tarafından tahsil edilme tehlikesi olduğundan, ödemeden men yasağı verilmesini talep ettiklerini, ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiklerini anlaşıldı.
Dava, TTK nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava süresi içinde açılmıştır. Uyuşmazlık konuları bulunan tüm hususlar davanın hasımsız olması nedeniyle resen belirlenmek suretiyle toplanılmış ve bu deliller incelenerek dava...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla