İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/734 E., 2024/693 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/734 Esas
KARAR NO :2024/693
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ:09/11/2023
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Davalı ile müvekkili banka arasında akdedilen takibin dayanağı olan 14.10.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca, davalıya, ... nolu krediler kullandırıldığını, borçlu tarafından kullanılan kredi borçlarının ödenmemesi üzerine müvekkili banka tarafından ....Noterliğinin 11.03.2021 tarihli, ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi keşide edildiğini, İhtara rağmen müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine ....Icra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından itiraza konu icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itiraz üzerine icra takibi durduğunu, müvekkili banka tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibinde bildirilen asıl alacak, faiz miktarı, faiz oranı, masraf ve feriler usul ve yasaya uygun olduğunu, bu nedenle davalının aksi yönde yapmış olduğu itirazların iptaline ve takibin devamına karar verilmesi gerektiğini ve davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.