Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/76 E., 2024/84 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2023/76
Karar No
2024/84
Konu
5464

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/76 Esas
KARAR NO:2024/84
DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak)
DAVA TARİHİ:17/05/2022
KARAR TARİHİ:06/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların oğulları muris ...'nın vefat ettiğini, davacıların oğullarının vefat etmeden önce davalı bankadan kredi kullandığını, oğulları vefat ettikten sonra davalı banka tarafından kendilerine "kredi taksitlerini aracın üzerinde rehin olduğundan size zarar gelmesin diye ödemeye devam edin, adli tıp raporu geldiğinde temiz çıktığında biz ödediğiniz bedelleri iade edeceğiz" şeklinde beyanda bulunulduğunu, bunun üzerine taksitleri ödediklerini, davalı bankanın bu krediyi verirken murise hayat sigortası yaptığını, davalı bankanın ölüm sonrasında poliçe bedelini sigorta şirketinden aldığını ancak mirasçı olarak davalı bankaya yapmış oldukları ödemelerin taraflarına geri ödenmediğini, bunun üzerine.... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, bu icra dosyasına davalı bankanın itiraz ettiğini beyanla itirazın iptaline, takibin devamına, yargılama giderlerinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacılar murisinin tüketici sıfatına haiz olmadığını, davaya konu uyuşmazlığın murisin 14/08/2017 tarihinde kullandığı ticari kredi ile ilgili olduğunu,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla