İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/693 E., 2024/59 K.

T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/72 Esas
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/01/2022
KARAR TARİHİ : 08/02/2024
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; taraflar arasında ... ili ... İLçesi ... Mahallesi ... (Ada:2184, Pafta:201-4, Parsel:1) adresinde kain taşınmaz üzerinde yer alan akaryakıt ve oto gaz istasyonunun ... markası altında işletilmesi ve bayilik faaliyetinin gerçekleştirilmesi için 30.09.2019 tarihli İstasyonlu Bayilik Sözleşmesi ve aynı tarihli Otogaz Bayilik Sözleşmesi ve 01.01.2020 tarihli Yatırım Çerçeve Sözleşmesinin akdedildiğini, anılan sözleşmeler kapsamında davalı şirketin 5 yıl boyunca ... markası altında ticari faaliyette bulunacağını, bayilik ilişkisi sürmekte iken davalı şirket tarafından müvekkili şirkete ... 17. Noterliği tarafından gönderilen ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile taraflar arasında akdedilen 30.09.2019 tarihli istasyonlu bayilik sözleşmesinin haklı sebebe dayanılmaksızın tek taraflı olarak feshedildiğini, haksız şekilde sözleşmeleri fesheden davalı şirketin müvekkili şirketin zararını karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirketin taraflar arasında akdedilen sözleşmeler uyarınca kar mahrumiyetini talep ettiğini, davalı şirketin haksız fesih halinde cezai şart bedelini ödeyeceğini taahhüt ettiğini, müvekkili tarafından ariyet olarak verilen ekipmanları iade etmekle yükümlü olduğu halde...