İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/129 E., 2024/263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/129
- Karar No
- 2024/263
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/129 Esas
KARAR NO :2024/263
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/02/2024
KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2023 yılı haziran ayında başlayan ticari bir hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin davalıya 5 ay kadar yıkama hizmeti verildiğini, müvekkilinin düzenli olarak fatura kestiğini, davalı şirket de bu faturaları ödediğini ancak 05.11.2023 ve 13.11.2023 tarihli 2 adet fatura için davalı tarafın müvekkiline ödeme yapmadığını, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını belirterek davalarının kabulüne, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/129 Esas
KARAR NO :2024/263
DAVA:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ:26/02/2024
KARAR TARİHİ:02/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2023 yılı haziran ayında başlayan ticari bir hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin davalıya 5 ay kadar yıkama hizmeti verildiğini, müvekkilinin düzenli olarak fatura kestiğini, davalı şirket de bu faturaları ödediğini ancak 05.11.2023 ve 13.11.2023 tarihli 2 adet fatura için davalı tarafın müvekkiline ödeme yapmadığını, davalı şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk başvurusunda bulunduklarını ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını belirterek davalarının kabulüne, haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, hükmedilmesine, yargılama gideri ve avukatlık vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalıya yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Eldeki dava, itirazın iptali davasıdır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/189 E., 2024/274 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/265 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/262 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/605 E., 2024/244 K.2 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/635 E., 2024/240 K.2 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/223 E., 2024/245 K.2 Nisan 2024