İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/214 E., 2024/277 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/214
- Karar No
- 2024/277
- Konu
- Alacak
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/214 Esas
KARAR NO :2024/277
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:29/03/2024
KARAR TARİHİ:04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, müvekkili şirketin müşterisi Amerika Birleşik Devletlerinde yerleşik ... şirketinin siparişi olan ve sözleşmenin eki EK-A'da listelenen toplamda her biri EK-A listesinde yazan parçadan oluşan, 47 takım 2520-01-463-5441 Stok numaralı (KT) ... in, Amerika Birleşik Devletlerinde yerleşik ... şirketine gönderilmek üzere ihraç kayıtlı olarak davalı şirket tarafından üretilmesi için 26.12.2017 tarihli imalat sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin daha işin başında sözleşmenin 3.4. maddesine göre sipariş edilen ürünlerin seri üretime geçmeden önce prototip/numunelerini müvekkili şirkete teslim edip onay alması gerekirken hiçbir zaman prototip üretimi yapmadığını, müvekkili şirkete teslim etmediğini ve seri üretim için onay almadığını, bu hususun müvekkili şirket tarafından davalı şirkete yazılı olarak bildirilmiş olmasına rağmen davalı şirketin onaysız bir şekilde tüm parçaların üretimini, kendi inisiyatifi ile tamamladığını, müvekkili şirketin, davalı şirkete sipariş ettiği ürünlerin teslimat tarihi 13.08.2018 olmasına rağmen, eksiksiz ve hatasız olarak imal edildiği iddia edilen ürünler 227 gün gecikmeli olarak 28.03.2019 tarihinde müvekkili şirkete teslim...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/214 Esas
KARAR NO :2024/277
DAVA:Alacak
DAVA TARİHİ:29/03/2024
KARAR TARİHİ:04/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında, müvekkili şirketin müşterisi Amerika Birleşik Devletlerinde yerleşik ... şirketinin siparişi olan ve sözleşmenin eki EK-A'da listelenen toplamda her biri EK-A listesinde yazan parçadan oluşan, 47 takım 2520-01-463-5441 Stok numaralı (KT) ... in, Amerika Birleşik Devletlerinde yerleşik ... şirketine gönderilmek üzere ihraç kayıtlı olarak davalı şirket tarafından üretilmesi için 26.12.2017 tarihli imalat sözleşmesi imzalandığını, davalı şirketin daha işin başında sözleşmenin 3.4. maddesine göre sipariş edilen ürünlerin seri üretime geçmeden önce prototip/numunelerini müvekkili şirkete teslim edip onay alması gerekirken hiçbir zaman prototip üretimi yapmadığını, müvekkili şirkete teslim etmediğini ve seri üretim için onay almadığını, bu hususun müvekkili şirket tarafından davalı şirkete yazılı olarak bildirilmiş olmasına rağmen davalı şirketin onaysız bir şekilde tüm parçaların üretimini, kendi inisiyatifi ile tamamladığını, müvekkili şirketin, davalı şirkete sipariş ettiği ürünlerin teslimat tarihi 13.08.2018 olmasına rağmen, eksiksiz ve hatasız olarak imal edildiği iddia edilen ürünler 227 gün gecikmeli olarak 28.03.2019 tarihinde müvekkili şirkete teslim...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/262 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/822 E., 2024/263 K.4 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/288 E., 2024/331 K.4 Nisan 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/219 K.4 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/299 E., 2024/237 K.4 Nisan 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/244 K.4 Nisan 2024