İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/24 E., 2024/444 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/24 Esas
KARAR NO :2024/444
DAVA:Kayıt-Kabul
DAVA TARİHİ:08/03/2017
KARAR TARİHİ:02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'ın ...'NA BAĞLI ... ve Eğitim Merkezi Komutanlığında hizmet alımı sözleşmeleri kapsamında 01/06/2011-14/05/2015 tarihleri arasında davalı yükleniciler nezdinde çalıştığını, ödenmeyen işçilik alacaklarına ilişkin ... aleyhine ... 1.İş Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden yürütülen dava sonucunda 14/04/2016 tarih ve ... K. Sayılı karar ... ... Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, bunun sonucunda dava kararı fazla çalışma ücreti, genel tatil ücreti ve yargılama giderleri toplamı olarak davalı idare tarafından ilgili icra dosyasına 03/08/2016 tarihinde 10.363,81 TL ödendiğini, davalı şirketler ve müvekkili idare arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine göre fazla çalışma ve genel tatil ücreti alacaklarından sorumluluğun aslen yüklenici durumunda olan davalı şirketlere ait olduğunu, hazine zararının tahsili için iş bu davanın açıldığını, ... ...Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasına ödenen 10.363,81 TL'nin ödeme tarihi olan 03/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıların her birinden sorumlulukları oranında rücu-en tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar...