İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/410 E., 2024/467 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO:2024/410 Esas
KARAR NO :2024/467
DAVA:Tazminat
DAVA TARİHİ:22/09/2022
KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; 10.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi müvekilleri ... yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plaka sayılı aracın tam kusuru olduğunu iddia ederek; müvekkillerinin maluliyette kaynaklı maddi zararlarının (kalıcı- geçici-tam iş göremezlik zararı, tıbbi şifa dönemi için bakıcı gideri zararı) tespiti ve kazaya sebebiyet veren aracın kusuru oranında tazminini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; tarafların kusur oranlarının tespiti bakımından dosyanın ATK'ya gönderilmesi gerektiğini, Davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, şayet Mahkemece dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde maluliyet hesabı Sigorta Aktüerleri Yönetmeliği uyarınca Hazine Müsteşarlığınca yetkilendirilen aktüerler listesine kayıtlı, lisanslı aktüerler tarafından belirlenmesi gerektiğini, manevi tazminat talebinin sigorta poliçesi kapsamında bulunmadığını, faiz talebinin de reddi gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Eldeki dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.