İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/118 E., 2024/642 K.

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/118 Esas
KARAR NO:2024/642 Karar
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:15/02/2024
KARAR TARİHİ:10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ banka, Bankacılık Kanunu çerçevesinde bankacılık işlemleri yaptığı, müvekkili bankaya ciro yoluyla geçen ve keşidecisi ---- cirantası ----- bedelli bono ile keşidecisi ------ bedelli bonoların müvekkili bankanın nezdinde iken zayi olduğundan bahisle söz konusu bonolar hakkında ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı konulmasına, gerekli ilanların yapılmasına, yargılama sonucunda müvekkili bankanın haklı hamil olduğunun tespitine ve dilekçe içeriğinde yazılı bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuki niteliği itibariyle, TTK. 778.maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)TTK'nın 761. Md.