İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/496 K.

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/442 Esas
KARAR NO :2024/496
DAVALI:Hasımsız
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ:24/07/2024
KARAR TARİHİ:02/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşideci ... Limited Şirketi olan, ... ... ... şubesine ait, ... seri numaralı, 16.07.2024 tarihli, 954.000,00 TL bedelli çeki zayi ettiğini, çekin karşılığını muhatap bankadan tahsil etme tehlikesi söz konusu olduğunu, çeki bulan kişi yada kişilerin ya da durumu bilen kötü niyetli üçüncü kişilerin muhatap bankada çeki tahsil etmesini önlemek için çekin iptali ile çek hakkında muhatap bankada ödeme yasağı konulması talebi ile dava ettikleri anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Davacı asil ...'nın 05/08/2024 tarihinde, Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu ile Mahkememize gönderdiği imzalı feragat dilekçesi ile, davadan feragat ettiğini, feragat dilekçesinin kabulü ile dosyanın karara çıkarılmasını talep ettiği anlaşıldı.
Feragat HMK 307. ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen "vazgeçmesi" şeklinde tanımlanmış davaya son veren taraf işlemlerindendir.
Davacı yanın davasından feragat ettiği ve vekaletnamesinde de bu konuda yetkili olduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir.