Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/278 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Nisan 2024
Esas No
2024/78
Karar No
2024/278
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/78 Esas
KARAR NO 2024/278
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:01/02/2024
KARAR TARİHİ:05/04/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şenesevler/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 03 /02/2024 keşide tarihli 400.000.00-TL meblağlı, ... Caddesi/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 05/02/2024 keşide tarihli 300.000.00-TL meblağlı, ...-Çarşı/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... Tic.Ltd.Şti olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 27/01/2024 keşide tarihli 300.000.00-TL meblağlı, üç adet çeki, hamil olarak elinde bulundururken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkili çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle mahkemenize müracaat ettiklerini, çeklerin mödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir verilmesi ile dava ettiği anlaşıldı.
DELİLLER VE GEREKÇE;
Davacı vekili Av.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla