Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/391 E., 2024/374 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/391
- Karar No
- 2024/374
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/391 Esas - 2024/374
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/391 Esas
KARAR NO : 2024/374
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2017
KARAR TARİHİ: 05/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... karar sayılı kararının tetkiki neticesinde, kararın gerekçe kısmında görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemenin Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun yazıldığı, hüküm kısmında ise yetkisizlik kararı verilerek yetkili mahkemenin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu yazılarak, dosya mahkememize tevzii edilmiştir.
Her ne kadar yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin 2023/444 Esas 2023/592 Karar sayılı bozma ilamında yetkisizlik ile ilgili bir husustan bahsedilmediği, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesi gerektiğinden bahsedildiği, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararının gerekçe kısmında görevsizlik kararı verildiğinden bahsedildiği, hüküm kısmında ise yetkisizlik kararı verildiği, bu şekilde dosyanın mahkememize tevzii edildiği, mahkemece hem...
T.C.
ANKARA BATI
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/391 Esas
KARAR NO : 2024/374
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/09/2017
KARAR TARİHİ: 05/04/2024
K.YAZIM TARİHİ: 05/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... karar sayılı kararının tetkiki neticesinde, kararın gerekçe kısmında görevsizlik kararı verilerek görevli mahkemenin Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun yazıldığı, hüküm kısmında ise yetkisizlik kararı verilerek yetkili mahkemenin Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu yazılarak, dosya mahkememize tevzii edilmiştir.
Her ne kadar yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen dosya mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin 2023/444 Esas 2023/592 Karar sayılı bozma ilamında yetkisizlik ile ilgili bir husustan bahsedilmediği, görevsizlik kararı verilerek dosyanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne gönderilmesi gerektiğinden bahsedildiği, Ankara ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararının gerekçe kısmında görevsizlik kararı verildiğinden bahsedildiği, hüküm kısmında ise yetkisizlik kararı verildiği, bu şekilde dosyanın mahkememize tevzii edildiği, mahkemece hem...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/78 E., 2024/278 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/773 E., 2024/371 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/377 K.5 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/642 E., 2024/243 K.5 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/86 E., 2024/338 K.5 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/422 E., 2024/375 K.5 Nisan 2024