İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1038 E., 2024/341 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/1038
- Karar No
- 2024/341
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/1038 Esas
KARAR NO: 2024/341
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 17/08/2021
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
--------- tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/09/2004 - 20/04/2016 tarihler arasında davalı işyerinde kıdemli uzman ünvanı ile olarak 3950,00 TL brüt ücret ile çalıştığını, kadro yapısında azalmaya gidilmesinden dolayı iş akdinin feshedildiğini, bu nedenlerle şimdilik 50,00 TL fark kıdem tazminatı alacağının 16/01/2020 tarihi itibari ile işleyecek en yüksek faiz ile birlikte müvekkiline ödenmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle , davacı tarafa tüm işçilik alacaklarının eksiksiz ve tam olarak ödendiğini, müflis bankanın harçtan muaf olduğu gözönünde bulundurularak , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile işçilik alacağının kayıt kabulüne ilişkindir.------- İş Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilen --------esas sayılı dosyası mahkememize tevzi edilmiş olmakla, mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydının yapıldığı görüldü.
ESAS NO: 2022/1038 Esas
KARAR NO: 2024/341
DAVA: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ: 17/08/2021
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
--------- tarihli görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01/09/2004 - 20/04/2016 tarihler arasında davalı işyerinde kıdemli uzman ünvanı ile olarak 3950,00 TL brüt ücret ile çalıştığını, kadro yapısında azalmaya gidilmesinden dolayı iş akdinin feshedildiğini, bu nedenlerle şimdilik 50,00 TL fark kıdem tazminatı alacağının 16/01/2020 tarihi itibari ile işleyecek en yüksek faiz ile birlikte müvekkiline ödenmesine ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle , davacı tarafa tüm işçilik alacaklarının eksiksiz ve tam olarak ödendiğini, müflis bankanın harçtan muaf olduğu gözönünde bulundurularak , davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile işçilik alacağının kayıt kabulüne ilişkindir.------- İş Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verilen --------esas sayılı dosyası mahkememize tevzi edilmiş olmakla, mahkememizin yukarıda yazılı esasına kaydının yapıldığı görüldü.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/262 K.30 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/234 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/336 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1039 E., 2024/342 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/335 K.30 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/226 E., 2024/375 K.30 Nisan 2024