İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/639 E., 2024/336 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/639
- Karar No
- 2024/336
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/639 Esas
KARAR NO: 2024/336
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/08/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince işletildiği iddia edilen köprü ve otoyoldan davalıya ait olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın gerçekleştirdiği ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmediği iddia edilen geçiş tutarı ve ilgili yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacı ile -------- İcra Dairesi'nin------- Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibine başlandığını, ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir borcunun bulunmadığı iddiası ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ancak davalı tarafça ihlalli geçiş vakıasına herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve davalı tarafın itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle, ------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 2.145,00TL asıl alacak üzerinden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
ESAS NO: 2022/639 Esas
KARAR NO: 2024/336
DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/08/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilince işletildiği iddia edilen köprü ve otoyoldan davalıya ait olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın gerçekleştirdiği ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmediği iddia edilen geçiş tutarı ve ilgili yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacı ile -------- İcra Dairesi'nin------- Esas sayılı dosyasından davalı aleyhine icra takibine başlandığını, ödeme emrinin davalı tarafa tebliğ edildiğini, ancak davalı tarafça herhangi bir borcunun bulunmadığı iddiası ile takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, ancak davalı tarafça ihlalli geçiş vakıasına herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve davalı tarafın itirazının haksız olduğunu, bu nedenlerle, ------- İcra Dairesi'nin -------- Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 2.145,00TL asıl alacak üzerinden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/784 E., 2024/232 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/411 E., 2024/262 K.30 Nisan 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/3 E., 2024/234 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1038 E., 2024/341 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1039 E., 2024/342 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/335 K.30 Nisan 2024