İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 E., 2024/328 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/380
- Karar No
- 2024/328
- Konu
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/380 Esas
KARAR NO: 2024/328
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/05/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin personelleri için davalı sigorta şirketinden kurumsal sağlık sigortası yaptırmış olduğunu ve bu sayede iş kazaları ve meslek hastalıkları için tüm personelin güvence kapsamına alınmasını sağladığını, müvekkilinin 06/01/2021 tarihli ve -------- poliçe numaralı poliçesinin bedellerini ödeyerek üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, müvekkilinin personellerinden --------- 08/10/2021 tarihinde işyeri servis aracında geçirdiği kaza sebebi ile omuriliğinin zedelendiğini, kaza sonrasında kazazedenin --------- Hastanesine kaldırıldığını ve akabinde tedavisine --------- Hastanesi'nde davam edildiğini, müvekkilinin kazayı -------- bildirdiğini ve müvekkili çalışanının geçirdiği tedaviler sebebi ile harcanan bedelin davalı sigorta şirketinden dava konusu poliçe kapsamında talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketince kazazedenin daha öncesinde de omurilik rahatsızlığının bulunduğunu ve poliçe kapsamında olmadığını belirttiğini, ancak kazazedenin daha önceki rahatsızlıklarından dolayı değil dava konusu kaza sonucu yaşanan yaralanma nedeniyle tedavi görmüş olduğunu, personelinin tedavisinin gecikmemesi adına tedavi giderlerinin...
ESAS NO: 2022/380 Esas
KARAR NO: 2024/328
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/05/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin personelleri için davalı sigorta şirketinden kurumsal sağlık sigortası yaptırmış olduğunu ve bu sayede iş kazaları ve meslek hastalıkları için tüm personelin güvence kapsamına alınmasını sağladığını, müvekkilinin 06/01/2021 tarihli ve -------- poliçe numaralı poliçesinin bedellerini ödeyerek üzerine düşen edimini yerine getirdiğini, müvekkilinin personellerinden --------- 08/10/2021 tarihinde işyeri servis aracında geçirdiği kaza sebebi ile omuriliğinin zedelendiğini, kaza sonrasında kazazedenin --------- Hastanesine kaldırıldığını ve akabinde tedavisine --------- Hastanesi'nde davam edildiğini, müvekkilinin kazayı -------- bildirdiğini ve müvekkili çalışanının geçirdiği tedaviler sebebi ile harcanan bedelin davalı sigorta şirketinden dava konusu poliçe kapsamında talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketince kazazedenin daha öncesinde de omurilik rahatsızlığının bulunduğunu ve poliçe kapsamında olmadığını belirttiğini, ancak kazazedenin daha önceki rahatsızlıklarından dolayı değil dava konusu kaza sonucu yaşanan yaralanma nedeniyle tedavi görmüş olduğunu, personelinin tedavisinin gecikmemesi adına tedavi giderlerinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/574 E., 2024/451 K.30 Nisan 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1331 E., 2024/454 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/300 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/338 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/699 E., 2024/331 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/256 K.30 Nisan 2024