İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/699 E., 2024/331 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/699
- Karar No
- 2024/331
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/699 Esas
KARAR NO: 2024/331
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olduğu iddia edilen ------- plaka sayılı araç seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın çarpması sonucu 19/10/2021 tarihinde maddi hasarlı kazasına meydana geldiğini, müvekkilinin SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında kusur oranın tespiti amacı ile ekspere başvurduğunu ve eksper raporunda müvekkilinin %25, karşı tarafın ise %75 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkili aracında gelen hasar tutarının 4.115,24 TL olarak hesaplandığını ve kusur oranına göre 1.208,81 TL hasar tutarının davalı sigorta şirketi sorumluluğunda olduğunu, öncelikle dosyada kusur oranlarının belirlenmesi ve meydana gelen kusur oranına göre davalının sorumlu tutulması gerektiğini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile, 19/10/2021 tarihli davalı yanın sigortalısı olduğu iddia edilen sürücünün %25 kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen 10,00TL hasar tazminatı bedeli miktarının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, kaza ile bağlantılı olarak alındığı iddia edilen...
ESAS NO: 2022/699 Esas
KARAR NO: 2024/331
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/09/2022
KARAR TARİHİ: 30/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı olduğu iddia edilen ------- plaka sayılı araç seyir halinde iken davalı sigorta şirketinin sigortalısı olduğu iddia edilen -------- plakalı aracın çarpması sonucu 19/10/2021 tarihinde maddi hasarlı kazasına meydana geldiğini, müvekkilinin SBM kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin kaza sonrasında kusur oranın tespiti amacı ile ekspere başvurduğunu ve eksper raporunda müvekkilinin %25, karşı tarafın ise %75 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, müvekkili aracında gelen hasar tutarının 4.115,24 TL olarak hesaplandığını ve kusur oranına göre 1.208,81 TL hasar tutarının davalı sigorta şirketi sorumluluğunda olduğunu, öncelikle dosyada kusur oranlarının belirlenmesi ve meydana gelen kusur oranına göre davalının sorumlu tutulması gerektiğini, bu nedenlerle; davanın kabulü ile, 19/10/2021 tarihli davalı yanın sigortalısı olduğu iddia edilen sürücünün %25 kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sebebi ile müvekkilinin aracında meydana gelen 10,00TL hasar tazminatı bedeli miktarının, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, kaza ile bağlantılı olarak alındığı iddia edilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/300 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 E., 2024/328 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/667 E., 2024/338 K.30 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/166 E., 2024/256 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1029 E., 2024/340 K.30 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1078 E., 2024/330 K.30 Nisan 2024