İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/435 E., 2024/439 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/435
- Karar No
- 2024/439
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/435 Esas
KARAR NO: 2024/439
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/03/2022
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı -------- ve --------- plakalı araçlara ilişkin olmak üzere Poliçe no: -------- ve --------- olan poliçe tanzim edildiğini, fakat davalının poliçedeki prim bedelini ödemediğini, bunun üzerine arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, sigorta ettirenin, sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlü olduğunu, aksine sözleşme yoksa sigorta priminin peşin ödeneceğini, sigorta priminin tamamının, taksitle ödenmesi kararlaştırılmışsa ilk taksidin, sözleşme yapılır yapılmaz ve poliçenin teslimi karşılığında ödenmesi gerekeceğini, maddeye uygun olarak istenilen sigorta primini ödemeyen sigorta ettiren mütemerrit olur...." hükümlerinin olduğunu, davalıya araca ilişkin zmms sigortası yapıldığını, davalının bu poliçeye ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkil şirket ile davalı arasında taksitle ödeme yapılacağına ilişkin bir anlaşma olmadığını, bu nedenle davalının faize ilişkin itirazının da haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının bugüne kadar müvekkili şirkete herhangi bir poliçe ödemesi yapmadığını, müvekkil şirketin iyi niyeti nedeniyle bu davanın ancak bu dilekçe...
ESAS NO: 2022/435 Esas
KARAR NO: 2024/439
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 11/03/2022
KARAR TARİHİ: 06/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı adına kayıtlı -------- ve --------- plakalı araçlara ilişkin olmak üzere Poliçe no: -------- ve --------- olan poliçe tanzim edildiğini, fakat davalının poliçedeki prim bedelini ödemediğini, bunun üzerine arabulucuya başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, sigorta ettirenin, sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlü olduğunu, aksine sözleşme yoksa sigorta priminin peşin ödeneceğini, sigorta priminin tamamının, taksitle ödenmesi kararlaştırılmışsa ilk taksidin, sözleşme yapılır yapılmaz ve poliçenin teslimi karşılığında ödenmesi gerekeceğini, maddeye uygun olarak istenilen sigorta primini ödemeyen sigorta ettiren mütemerrit olur...." hükümlerinin olduğunu, davalıya araca ilişkin zmms sigortası yapıldığını, davalının bu poliçeye ilişkin herhangi bir ödeme yapmadığını, müvekkil şirket ile davalı arasında taksitle ödeme yapılacağına ilişkin bir anlaşma olmadığını, bu nedenle davalının faize ilişkin itirazının da haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalının bugüne kadar müvekkili şirkete herhangi bir poliçe ödemesi yapmadığını, müvekkil şirketin iyi niyeti nedeniyle bu davanın ancak bu dilekçe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/130 E., 2024/463 K.6 Haziran 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/182 E., 2024/350 K.6 Haziran 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/343 K.6 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/606 E., 2024/440 K.6 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/933 E., 2024/577 K.6 Haziran 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/472 E., 2024/576 K.6 Haziran 2024