Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/705 E., 2024/343 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/705 Esas - 2024/343
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/705 Esas
KARAR NO : 2024/343
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI :...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI : ....
TEMSİLCİLERİ : ....
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/06/2021
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GR.KR.YZM.TARİHİ : 1106/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; .... Esas sayılı dosyası ile birleşik .... Esas sayılı dosyasında ... Ltd. Şti.'nin kendilerine süre verildiğini beyan ederek, mezkur şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: : Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesine dayanılarak yapılan terkin işlemi sebebiyle açılan davada müdürlüğün dava açılmasına sebebiyet vermediğini, kabul anlamına gelmemek şartıyla verilecek ihya kararında tasfiye memurunun atanmasının zorunlu olduğunu, yasal hasım olduklarından dolayı aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiğini beyan etmiştir.
GEREKÇE : Dava; ticaret sicilden resen silinen şirketin ihyası talebine ilişkindir.
Eldeki davada, ... Limited Şirketi'nin .... sicil numarasına kayıtlı iken 6102 sayılı TTK. gereğince sermayesini asgari tutara çıkartmadığından münfesih duruma düştüğü tespit edilerek 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.