İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/537 E., 2024/94 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/537
- Karar No
- 2024/94
- Konu
- Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2018/1389 Esas
KARAR NO: 2024/21
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/11/2018
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 19.02.2016 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede hüküm olmasına rağmen davalının sözleşmeyi süresinden önce feshettiğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, işbu sözleşme konusu işin ifası ile ilgili olarak davalı -------- şirketi tarafından belli periyot ve plana göre hazırlanan iş emirleri manyetik ortamda müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirket ise davalıdan aldığı verileri kendisine ait veri toplama istasyonunda el terminallerine yüklediğini, görevlendirmiş olduğu personole sağlamış olduğu donanımla abone adresine gönderdiğini, endekslerinin tespiti, tespit edilen endekslerin, bilgisayara kaydedilmesi, fatura/ bildirim tanzimi, kullanım yerine bırakılması, Sayaçların ve mühürlerin kontrolü ile kaçak, sözleşmesiz ve borcundan dolayı enerjisi kesilmiş kullanıcıların enerji kullanım miktarlarının tespiti ve bildirimi ile şartnamede tanımlanmış tali hizmetler kapsamındaki işler olduğunu, davalının hak edişleri düzenlerken sadece sayacı okunmuş ve faturası tahakkuka bağlanmış abonelerin iş bedellerini ödediğini, tesisat farklı karnede vasfındaki abonelere ilişkin hizmet...
ESAS NO: 2018/1389 Esas
KARAR NO: 2024/21
DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 15/11/2018
KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 19.02.2016 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmede hüküm olmasına rağmen davalının sözleşmeyi süresinden önce feshettiğini, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini eksiksiz yerine getirdiğini, işbu sözleşme konusu işin ifası ile ilgili olarak davalı -------- şirketi tarafından belli periyot ve plana göre hazırlanan iş emirleri manyetik ortamda müvekkiline teslim edildiğini, müvekkili şirket ise davalıdan aldığı verileri kendisine ait veri toplama istasyonunda el terminallerine yüklediğini, görevlendirmiş olduğu personole sağlamış olduğu donanımla abone adresine gönderdiğini, endekslerinin tespiti, tespit edilen endekslerin, bilgisayara kaydedilmesi, fatura/ bildirim tanzimi, kullanım yerine bırakılması, Sayaçların ve mühürlerin kontrolü ile kaçak, sözleşmesiz ve borcundan dolayı enerjisi kesilmiş kullanıcıların enerji kullanım miktarlarının tespiti ve bildirimi ile şartnamede tanımlanmış tali hizmetler kapsamındaki işler olduğunu, davalının hak edişleri düzenlerken sadece sayacı okunmuş ve faturası tahakkuka bağlanmış abonelerin iş bedellerini ödediğini, tesisat farklı karnede vasfındaki abonelere ilişkin hizmet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/92 K.8 Şubat 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/548 E., 2024/112 K.8 Şubat 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/504 E., 2024/111 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/299 E., 2024/129 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/158 E., 2024/101 K.8 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1071 E., 2024/103 K.8 Şubat 2024