İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/217 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/625
- Karar No
- 2024/217
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/915 Esas
KARAR NO: 2024/218
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin maliki bulunduğu ------- plakalı araca, 29.09.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan ------- plakalı aracın ve ------- plakalı dorsesinin çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracında 46.096,82 TL tutarında hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, davalı şirketin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın ve --------- plakalı -------- müvekkilin aracına çarpmış olması dolayısıyla 96100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan tazminat başvurusunun neticesiz kaldığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; 29.09.2021 tarihinde, davacı şirketin maliki olduğu -------- plakalı araç ile müvekkil şirketin maliki olduğu ------- plakalı aracın ve ------- plakalı...
ESAS NO: 2022/915 Esas
KARAR NO: 2024/218
DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2022
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin maliki bulunduğu ------- plakalı araca, 29.09.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMS (Trafik) Sigortası ile sigortalı bulunan ------- plakalı aracın ve ------- plakalı dorsesinin çarpması neticesinde meydana gelen trafik kazasında müvekkilin aracında 46.096,82 TL tutarında hasar meydana geldiğini ve değer kaybına uğradığını, davalı şirketin maliki bulunduğu -------- plakalı aracın ve --------- plakalı -------- müvekkilin aracına çarpmış olması dolayısıyla 96100 kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan tazminat başvurusunun neticesiz kaldığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulüne, müvekkilin aracında oluşan değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ------- vekili cevap dilekçesinde özetle; 29.09.2021 tarihinde, davacı şirketin maliki olduğu -------- plakalı araç ile müvekkil şirketin maliki olduğu ------- plakalı aracın ve ------- plakalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/226 K.14 Mart 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/182 E., 2024/228 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/595 E., 2024/216 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/915 E., 2024/218 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/964 E., 2024/219 K.14 Mart 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/193 K.14 Mart 2024