İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/2 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/760
- Karar No
- 2024/2
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/760 Esas
KARAR NO: 2024/2
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;
her iki müvekkili şirketinde yönetim kurulu ortaklık yapısı aynı olan şirketler olduğunu, aralarındaki bağ nedeni ile aynı davada konkordato talebinde bulunulduğunu, Davacı -------- Şirketi yönünden; ---------- şirketlerinden olan müvekkil "--------- Şirketi "nin 09.02.2015 tarihinde, kamu taahhüt sektöründe inşaat alanında hizmet sunmak üzere kurulduğunu, bugüne kadar kamuya yönelik üstlendiği yatırım ve taahhüt projelerini başarıyla gerçekleştiren -------- tecrübesi ve uzmanlığının izleri havaalanı, demir yolları, kara yolları, kıyı yapıları, alt yapı ve her türlü bina yapımını içeren üst yapı projelerinde görüldüğünü, kamuya yapılan inşaat-taahhüt işlerinde tercih edilen bir firma haline geldiğini, son 2 yıldır dünyada ve ülkemizde olağanüstü gelişmeler yaşanmaya başladığını, kur dalgalanması ve ekonomik sıkılaşma piyasadaki likiditeyi azalttığını, özellikle Covid 19 pandemi sürecinde müvekkili şirketin finansal yapısının bozulmaması için şirket yöneticilerinin iyi bir süreç yönettiğini, fakat son 2 ayda dövizdeki olumsuz artışlar nedeniyle müvekkili şirketin faaliyet konusu olan inşaat sektörünü malzeme...
ESAS NO: 2022/760 Esas
KARAR NO: 2024/2
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
DAVA TARİHİ: 27/09/2022
KARAR TARİHİ: 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;
her iki müvekkili şirketinde yönetim kurulu ortaklık yapısı aynı olan şirketler olduğunu, aralarındaki bağ nedeni ile aynı davada konkordato talebinde bulunulduğunu, Davacı -------- Şirketi yönünden; ---------- şirketlerinden olan müvekkil "--------- Şirketi "nin 09.02.2015 tarihinde, kamu taahhüt sektöründe inşaat alanında hizmet sunmak üzere kurulduğunu, bugüne kadar kamuya yönelik üstlendiği yatırım ve taahhüt projelerini başarıyla gerçekleştiren -------- tecrübesi ve uzmanlığının izleri havaalanı, demir yolları, kara yolları, kıyı yapıları, alt yapı ve her türlü bina yapımını içeren üst yapı projelerinde görüldüğünü, kamuya yapılan inşaat-taahhüt işlerinde tercih edilen bir firma haline geldiğini, son 2 yıldır dünyada ve ülkemizde olağanüstü gelişmeler yaşanmaya başladığını, kur dalgalanması ve ekonomik sıkılaşma piyasadaki likiditeyi azalttığını, özellikle Covid 19 pandemi sürecinde müvekkili şirketin finansal yapısının bozulmaması için şirket yöneticilerinin iyi bir süreç yönettiğini, fakat son 2 ayda dövizdeki olumsuz artışlar nedeniyle müvekkili şirketin faaliyet konusu olan inşaat sektörünü malzeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/6 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1023 E., 2024/6 K.5 Ocak 2024
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/7 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024