İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/101 E., 2024/4 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/101
- Karar No
- 2024/4
- Konu
- Tazminat
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/101 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu İzmir ili Bornova ilçesi, ... numaralı dükkan vasfında bulunan taşınmazların davalı kurum nezdinde sigortalandığını, 30/10/2020 tarihli İzmir depremi sebebiyle binanın ağır hasar gördüğü ve tahliye edildiğini, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... d.iş sayılı dosyasında yaptırdıkları tespit sonucu ibraz edilen bilirkişi raporunda binanın yıkılması gerektiğinin belirtildiğini, davalının müvekkiline ait taşınmazlar yönünde hiçbir hasar ödemesi yapmadığını belirterek; müvekkili yönünden ödenemeyen dask poliçe alacağı olan 90.700,00 TL 'nin 30.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu meskenlere ilişkin tapu kaydında herhangi bir bankanın alacaklı sıfatıyla yer alıp almadığı hususunun araştırılmasını, davacının sigorta poliçesinden kaydanan hasar tazminatı alacağı yönünden talepte bulunabilmesi için öncelikle rehinli alacaklının Türk Medeni Kanunu'nun 879 maddesi uyarınca bu konuda açık ve yazılı muvafakat vermesi gerektiğini, rehinli alacaklının açık ve yazılı muvafakat vermemesi halinde işbu davanın...
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/101 Esas
KARAR NO : 2024/4
DAVA : Tazminat
DAVA TARİHİ : 25/10/2022
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki olduğu İzmir ili Bornova ilçesi, ... numaralı dükkan vasfında bulunan taşınmazların davalı kurum nezdinde sigortalandığını, 30/10/2020 tarihli İzmir depremi sebebiyle binanın ağır hasar gördüğü ve tahliye edildiğini, İzmir .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... d.iş sayılı dosyasında yaptırdıkları tespit sonucu ibraz edilen bilirkişi raporunda binanın yıkılması gerektiğinin belirtildiğini, davalının müvekkiline ait taşınmazlar yönünde hiçbir hasar ödemesi yapmadığını belirterek; müvekkili yönünden ödenemeyen dask poliçe alacağı olan 90.700,00 TL 'nin 30.10.2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu meskenlere ilişkin tapu kaydında herhangi bir bankanın alacaklı sıfatıyla yer alıp almadığı hususunun araştırılmasını, davacının sigorta poliçesinden kaydanan hasar tazminatı alacağı yönünden talepte bulunabilmesi için öncelikle rehinli alacaklının Türk Medeni Kanunu'nun 879 maddesi uyarınca bu konuda açık ve yazılı muvafakat vermesi gerektiğini, rehinli alacaklının açık ve yazılı muvafakat vermemesi halinde işbu davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1023 E., 2024/6 K.5 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/760 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/7 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024