İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/943 E., 2024/401 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/943
- Karar No
- 2024/401
- Konu
- Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/943 Esas
KARAR NO: 2024/401
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2022
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/10/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olarak bulunduğunu, ------- mukim depo cinsi taşınmazın davalı şirket nezdinde, 31/12/2021 başlangıç tarihli, --------- nolu “------- Sigorta Poliçesi” ile sigortalı bulunduğunu, 31/03/2022 tarihinde mezkür depo alanı içerisinde -------- markalı ------- ------ kg -------- ---------- kodlu istif makinesinin üzerinden ürün düşmesi neticesinde makine kolunun kırılması suretiyle hasar görmüş olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile -------- nolu hasar dosyasının açılmış olduğunu ancak “makine listesinin sigorta şirketine sunulmadığı” ve “zararın teminat dışı olduğu” gerekçesiyle tazminat talebinin reddedildiğini, mezkür kaza dolayısıyla hasar gören makinenin dava dışı yetkili bayiinden alınan onarım teklifine göre hasar bedelinin 1.927,51 € (EUR) + KDV olarak hesaplanmış olduğunu, mezkür sigorta poliçesine göre işletme kazaları ile istisna edilmeyen diğer hallerden husule gelen maddi ziya ve hasarların gerektirdiği tamirat ve ikame masraflarının temin edileceğini, poliçe ekinde makine listesi olmaması halinde tüm makine parkının sigortalanmış olacağını, liste harici...
ESAS NO: 2022/943 Esas
KARAR NO: 2024/401
DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 17/11/2022
KARAR TARİHİ: 16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 01/10/2018 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile kiracı olarak bulunduğunu, ------- mukim depo cinsi taşınmazın davalı şirket nezdinde, 31/12/2021 başlangıç tarihli, --------- nolu “------- Sigorta Poliçesi” ile sigortalı bulunduğunu, 31/03/2022 tarihinde mezkür depo alanı içerisinde -------- markalı ------- ------ kg -------- ---------- kodlu istif makinesinin üzerinden ürün düşmesi neticesinde makine kolunun kırılması suretiyle hasar görmüş olduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuru ile -------- nolu hasar dosyasının açılmış olduğunu ancak “makine listesinin sigorta şirketine sunulmadığı” ve “zararın teminat dışı olduğu” gerekçesiyle tazminat talebinin reddedildiğini, mezkür kaza dolayısıyla hasar gören makinenin dava dışı yetkili bayiinden alınan onarım teklifine göre hasar bedelinin 1.927,51 € (EUR) + KDV olarak hesaplanmış olduğunu, mezkür sigorta poliçesine göre işletme kazaları ile istisna edilmeyen diğer hallerden husule gelen maddi ziya ve hasarların gerektirdiği tamirat ve ikame masraflarının temin edileceğini, poliçe ekinde makine listesi olmaması halinde tüm makine parkının sigortalanmış olacağını, liste harici...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/570 E., 2024/569 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/285 E., 2024/559 K.16 Mayıs 2024
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1317 E., 2024/567 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/399 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/400 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/431 E., 2024/372 K.16 Mayıs 2024