İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/431 E., 2024/372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/431
- Karar No
- 2024/372
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/431 Esas
KARAR NO :2024/372
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/06/2022
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili firma lehine keşide edilen ... Bankası ... şubesine ait 20/06/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 81.265,43-TL bedelli çekin kargo ile müvekkili firmaya gönderildiğini ancak ilgili çekin müvekkiline ulaşmadan çalındığının öğrenildiğini, çek üzerinde inceleme yapılması durumunda imzanın müvekkili firma yetkililerine ait olmadığı ve kaşede adresin dahi yanlış yazıldığının görülebileceğini, müvekkili firmanın davalılar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, izah edilen nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elden çıkan çek yönünden olası yapılacak icra takiplerinin tedbiren durdurulması için icra dairelerine müzekkere yazılmasını, meşru olmayan hamiller tarafından ihtiyati haciz kararı alınmasının önlenmesini, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çeklerin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile %20 oranında kötüniyet tazminatının karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ...Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çek incelendiğinde keşidecisinin ...
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/431 Esas
KARAR NO :2024/372
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:20/06/2022
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Gıda İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından müvekkili firma lehine keşide edilen ... Bankası ... şubesine ait 20/06/2022 keşide tarihli ... seri numaralı 81.265,43-TL bedelli çekin kargo ile müvekkili firmaya gönderildiğini ancak ilgili çekin müvekkiline ulaşmadan çalındığının öğrenildiğini, çek üzerinde inceleme yapılması durumunda imzanın müvekkili firma yetkililerine ait olmadığı ve kaşede adresin dahi yanlış yazıldığının görülebileceğini, müvekkili firmanın davalılar ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, izah edilen nedenlerle müvekkilinin rızası dışında elden çıkan çek yönünden olası yapılacak icra takiplerinin tedbiren durdurulması için icra dairelerine müzekkere yazılmasını, meşru olmayan hamiller tarafından ihtiyati haciz kararı alınmasının önlenmesini, müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çeklerin iptalini, yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile %20 oranında kötüniyet tazminatının karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı ...Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu çek incelendiğinde keşidecisinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/943 E., 2024/401 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/201 E., 2024/399 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/393 E., 2024/400 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/713 E., 2024/371 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/386 E., 2024/437 K.16 Mayıs 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/89 E., 2024/364 K.16 Mayıs 2024