Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/969 E., 2024/18 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
16 Ocak 2024
Esas No
2022/969
Karar No
2024/18
Konu
Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)

Karar Özeti

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/969 Esas
KARAR NO: 2024/18
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi)
DAVA TARİHİ: 02/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin unlu mamuller üreten bir fırıncı esnaf olduğunu ve tacir olmadığını, müvekkilinin davalı şirketin -------- sözleşme hesap numaralı müşterisi olduğunu, davalının doğalgaz sayacının mührünün tahrip edilmiş olduğunu tespit ettiğini ve bu nedenle kaçak kullanma ceza bedeli ile birlikte 09/09/2022 düzenleme tarihli 107.148,00TL'lik fatura tahakkuk ettiğini, müvekkilinin bu faturaya itiraz etmiş ise de davalının itirazın yerinde görülmediğini bildirdiğini, müvekkilinin iş yerinin bulunduğu dükkana ait doğalgaz sayacının apartman içinde yer aldığını ve sayacı sürekli koruma ve gözetleme imkanının olmadığını, müvekkilinin kaçak kullanıma yönelik bir eyleminin söz konusu olmadığını, dava tarafça da kaçak kullanımı gösteren bir bulgu veya belgenin olmadığını, müvekkilinin kullanımına sunulduğu iddia edilen --------numaralı tesisattan sökülmüş olduğu iddia edilen -------- numaralı sayaca ilişkin kurumdan istenecek kayıt ve fotoğraflar dosya kapsamına sunulduğu takdirde kaçak kullanımına ilişkin bir delillendirme olamayacağını ve cezanın görevli elemanlarca keyfi bir şekilde kesildiğini, sayacın ölçüp yapamaması veya yanlış ölçüm yapması halinde dahi bakım, onarım, kaçak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla