İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/870 E., 2024/16 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/870
- Karar No
- 2024/16
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/870 Esas
KARAR NO: 2024/16
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ------- ve --------oğulları olduğu iddia edilen ------- 07.12.2013 tarihinde, ------- Şirketi’nin ------- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortacısı olduğu -------- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerin destekten yoksun kalma sebebiyle uğradıkları zararın tazmini talebiyle-------- E. Sayılı dosyasından belirsiz alacak davası açıldığını, dava dosyasından alınan 20.06.2022 tarihli bilirkişi raporunda, ------- maddi zararının 12.696,34-TL, --------- maddi zararı ise 17.303,66-Tl olmak üzere toplam zarar 30.000-TL olarak belirlendiğini ve dava değerinin buna göre arttırıldığını ancak, raporda bakiye poliçe limitinin yanlış hesaplandığı ve mahkemece alınan 24.10.2022 tarihli ek bilirkişi raporu ile , -------- maddi zararı 16.928,45-TL, -------- maddi zararı ise 23.071,55-TL olmak üzere toplam zarar 40.000-TL olarak belirlendiğini, iki rapor arasında 10.000TL fark olduğunu ve ikinci defa talep arttırım dilekçesi verilemeyeceğinden huzurdaki davanın açıldığını, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile...
ESAS NO: 2022/870 Esas
KARAR NO: 2024/16
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 26/10/2022
KARAR TARİHİ: 16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin ------- ve --------oğulları olduğu iddia edilen ------- 07.12.2013 tarihinde, ------- Şirketi’nin ------- numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortacısı olduğu -------- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müvekkillerin destekten yoksun kalma sebebiyle uğradıkları zararın tazmini talebiyle-------- E. Sayılı dosyasından belirsiz alacak davası açıldığını, dava dosyasından alınan 20.06.2022 tarihli bilirkişi raporunda, ------- maddi zararının 12.696,34-TL, --------- maddi zararı ise 17.303,66-Tl olmak üzere toplam zarar 30.000-TL olarak belirlendiğini ve dava değerinin buna göre arttırıldığını ancak, raporda bakiye poliçe limitinin yanlış hesaplandığı ve mahkemece alınan 24.10.2022 tarihli ek bilirkişi raporu ile , -------- maddi zararı 16.928,45-TL, -------- maddi zararı ise 23.071,55-TL olmak üzere toplam zarar 40.000-TL olarak belirlendiğini, iki rapor arasında 10.000TL fark olduğunu ve ikinci defa talep arttırım dilekçesi verilemeyeceğinden huzurdaki davanın açıldığını, bu nedenlerle davalı sigorta şirketinin ZMMS poliçesi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1080 E., 2024/31 K.16 Ocak 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/325 E., 2024/27 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/737 E., 2024/20 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/909 E., 2024/15 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/969 E., 2024/18 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/447 E., 2024/13 K.16 Ocak 2024