İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/244 E., 2024/108 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/244
- Karar No
- 2024/108
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/244 Esas
KARAR NO: 2024/108L
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 29/03/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlusu davalı ------- şirketi, alacaklısı davalı ------- şirketi olan -------- Esas sayılı dosyasından gönderilen ve usulsüz olarak tebliğ edilen 3.haciz ihbarnamesine, davacı müvekkili tarafından 27.03.2023 tarihinde muttali olunduğunu, icra dosyası dayanağı imzaların şirket yetkilisine ait olmaması nedeniyle açılan------- sayılı dosyasına önce verilen tedbir kararı ve teminat ile, sonrasında ise mahkeme tarafından verilen 18.02.2015 tarihli takibin durmasına dair karar gereği takip ihbarname gönderilen ------- şirketi bakımından durduğunu, --------- E. sayılı dosyası ile menfi tespit davası da açılmış olmasına ve takibin durmasına dair tedbir ve karar bulunmasına rağmen, davalı alacaklının kötü niyetle hareket ederek usulsüz şekilde işlem yaptığını ve usulsüz tebligatlar ile haciz ihbarnameleri göndererek lehine durum yaratma ve haksız menfaat elde etmeyi amaçladığını, usulsüz olan ve usulsüz tebliğ edilen İİK. 89/1-2 haciz ihbarnamelerinin iptali halinde 89/3 haciz ihbarnamesinin de hükümsüz hale geleceğinden buna ilişkin müvekkil haklarının mahfuziyeti saklı kalmak kaydıyla Davacı müvekkili -------- borçlu --------Ş.'nin ortağı olduğunu, bunun...
ESAS NO: 2023/244 Esas
KARAR NO: 2024/108L
DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit
DAVA TARİHİ: 29/03/2023
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Borçlusu davalı ------- şirketi, alacaklısı davalı ------- şirketi olan -------- Esas sayılı dosyasından gönderilen ve usulsüz olarak tebliğ edilen 3.haciz ihbarnamesine, davacı müvekkili tarafından 27.03.2023 tarihinde muttali olunduğunu, icra dosyası dayanağı imzaların şirket yetkilisine ait olmaması nedeniyle açılan------- sayılı dosyasına önce verilen tedbir kararı ve teminat ile, sonrasında ise mahkeme tarafından verilen 18.02.2015 tarihli takibin durmasına dair karar gereği takip ihbarname gönderilen ------- şirketi bakımından durduğunu, --------- E. sayılı dosyası ile menfi tespit davası da açılmış olmasına ve takibin durmasına dair tedbir ve karar bulunmasına rağmen, davalı alacaklının kötü niyetle hareket ederek usulsüz şekilde işlem yaptığını ve usulsüz tebligatlar ile haciz ihbarnameleri göndererek lehine durum yaratma ve haksız menfaat elde etmeyi amaçladığını, usulsüz olan ve usulsüz tebliğ edilen İİK. 89/1-2 haciz ihbarnamelerinin iptali halinde 89/3 haciz ihbarnamesinin de hükümsüz hale geleceğinden buna ilişkin müvekkil haklarının mahfuziyeti saklı kalmak kaydıyla Davacı müvekkili -------- borçlu --------Ş.'nin ortağı olduğunu, bunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/66 E., 2024/86 K.8 Şubat 2024
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/36 E., 2024/81 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/792 E., 2024/113 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/916 E., 2024/103 K.8 Şubat 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/107 K.8 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/950 E., 2024/104 K.8 Şubat 2024