İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/463 E., 2024/258 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mart 2024
- Esas No
- 2023/463
- Karar No
- 2024/258
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/463 Esas
KARAR NO: 2024/258
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin reklamcılık sektöründe hizmet verdiğini, bu hizmet kapsamında reklam panoları, araç giydirme hizmetleri gibi marka tanıtıcı yöntemleri kullandığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişki olduğunu, son olarak tarafların arasında yaptıkları giydirme işlerine karşılık olarak 15.03.2017 tarih ve ------- no.lu 13.134,58 TL bedelli, 01.02.2017 tarih ve-------- no.lu 358,72 TL bedelli, 01.11.2016 tarih ve ------- no.lu 1.451,40 TL bedelli, 09.08.2016 tarih ve ------- no.lu 1.876,20 TL bedelli, 14.07.2016 tarih ve -------- no.lu 696,20 TL bedelli, 12.07.2016 tarih ve ------- no.lu 8.295,40 TL bedelli, 22.06.2016 tarih ve ------- no.lu 531,00 TL bedelli, iş karşılığı faturalar düzenlendiğini, ve karşı tarafa gönderildiğini, faturalara dayalı yekûn alacağın 01.11.2017 tarihine kadar ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyine------- İcra Müdürlüğü -------E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini usulüne uygun olarak tebliğ alan davalının, 10.11.2017 tarihinden dosyaya kısmi bir ödeme yaptığını, ve geri kalan kısma ilişkin de kısmi itirazda bulunduğunu, davalının -------- İcra Müdürlüğü --------...
ESAS NO: 2023/463 Esas
KARAR NO: 2024/258
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 08/11/2018
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin reklamcılık sektöründe hizmet verdiğini, bu hizmet kapsamında reklam panoları, araç giydirme hizmetleri gibi marka tanıtıcı yöntemleri kullandığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında süregelen bir ticari ilişki olduğunu, son olarak tarafların arasında yaptıkları giydirme işlerine karşılık olarak 15.03.2017 tarih ve ------- no.lu 13.134,58 TL bedelli, 01.02.2017 tarih ve-------- no.lu 358,72 TL bedelli, 01.11.2016 tarih ve ------- no.lu 1.451,40 TL bedelli, 09.08.2016 tarih ve ------- no.lu 1.876,20 TL bedelli, 14.07.2016 tarih ve -------- no.lu 696,20 TL bedelli, 12.07.2016 tarih ve ------- no.lu 8.295,40 TL bedelli, 22.06.2016 tarih ve ------- no.lu 531,00 TL bedelli, iş karşılığı faturalar düzenlendiğini, ve karşı tarafa gönderildiğini, faturalara dayalı yekûn alacağın 01.11.2017 tarihine kadar ödenmemesi üzerine davalı şirket aleyine------- İcra Müdürlüğü -------E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini usulüne uygun olarak tebliğ alan davalının, 10.11.2017 tarihinden dosyaya kısmi bir ödeme yaptığını, ve geri kalan kısma ilişkin de kısmi itirazda bulunduğunu, davalının -------- İcra Müdürlüğü --------...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/301 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/300 E., 2024/260 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/256 K.21 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/442 E., 2024/213 K.21 Mart 2024
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/212 K.21 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/56 E., 2024/235 K.21 Mart 2024