Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/312 E., 2024/212 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
21 Mart 2024
Esas No
2023/312
Karar No
2024/212
Konu
İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/312 Esas
KARAR NO : 2024/212
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/05/2023
KARAR TARİHİ : 21/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirketi ile aralarında akdedilen 23.10.2017 tarihli ve 23.10.2020 tarihine kadar süreli olan ... Otogaz istasyonu Bayilik Sözlemesi ile davacı şirketin Hassa/Hatay Otogaz Bayiligini üstlendiğini, davalının, Kırıkhan ...Noterligi 'nin 21.10.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtamamesi ile sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, ihtarnamenin tebliği akabinde taraflarınca Kadıköy...Noterliginin 27.10.2020 tarih vc ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya icra takibine konu edilen cari hesap alacağının ödenmesi aksi takdirde yasal yollara miiracaat edileceğinin ihtar edildiğini, davalının ihtarnamenin tebliğine rağmen herhangi bir ödeme bulunulmadığından hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... E sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini ve davalı borçlu tarafından işbu takibe haksız ve mesnetsiz olarak 02.03.2021 tarihinde itiraz edildiğini, Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davacı şirket ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde takibe konu edilen alacaklarının mevcudiyetinin açıkça ispat edileceğini, ayrıca davalının işbu haksız...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla