İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/231 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/52
- Karar No
- 2024/231
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/52 Esas
KARAR NO: 2024/231
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/01/2023
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında-------- İcra Müd. ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının davacının alacağını sürüncemede bırakmak ve zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli olarak borcun tamamına, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, fatura kayıtlarından, taraf defter ve kayıtlarından, davalının davacıya borcu olduğu sabit olduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatılan takibin haksız olduğunu, davacının müvekkili şirket uhdesinde herhangi hak ve alacağı bulunmadığını, davacının talebine konu hizmeti ve yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğunu işbu dava dosyası ile ispat edemediğini, davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan faturaların dikkate alınmaması gerektiğini, davacı tarafın dava dilekçesi eki olarak sunmuş olduğu sözleşmeyi kabul etmediklerini, iş bu sözleşmenin takip dayanağı...
ESAS NO: 2023/52 Esas
KARAR NO: 2024/231
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 18/01/2023
KARAR TARİHİ: 14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında-------- İcra Müd. ---------- Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının davacının alacağını sürüncemede bırakmak ve zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli olarak borcun tamamına, faize ve faiz oranına itiraz ettiğini, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olduğunu, fatura kayıtlarından, taraf defter ve kayıtlarından, davalının davacıya borcu olduğu sabit olduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket aleyhine başlatılan takibin haksız olduğunu, davacının müvekkili şirket uhdesinde herhangi hak ve alacağı bulunmadığını, davacının talebine konu hizmeti ve yükümlülüklerini eksiksiz olarak yerine getirmiş olduğunu işbu dava dosyası ile ispat edemediğini, davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulmuş olan faturaların dikkate alınmaması gerektiğini, davacı tarafın dava dilekçesi eki olarak sunmuş olduğu sözleşmeyi kabul etmediklerini, iş bu sözleşmenin takip dayanağı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/155 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/510 E., 2024/206 K.14 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/270 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/232 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/342 E., 2024/227 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/315 E., 2024/207 K.14 Mart 2024