İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/510 E., 2024/206 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2023/510
- Karar No
- 2024/206
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/392 Esas
KARAR NO:2024/187
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:03/06/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin üçüncü kişilere lojistik destek sağladığını, yerli veya yabancı şirketlerin aldıkları malı taşımak için müvekkili şirket ile anlaştıklarını, müvekkilinin de anlaşma gereği fiilen lojistik destek sağlayan bir firma ile anlaşma yaparak hizmet talep eden üçüncü kişilerin mallarını taşıyarak hizmeti ifa ettiğini, davalı şirketin yabancı------ menşeli olduğunu, dava dışı ----- mal alımı yaptığını ve bu malları----- taşımak için müvekkili şirket ile 4.150 EURO'ya anlaştığını, davalı şirket 3 Şubat 2022 günü müvekkilinden araç talep etmiş ancak daha sonra bu talepten vazgeçerek aracın 7 Şubat 2022 günü hazır edilmesini istemiş olduğunu, müvekkilince aracın 7 Şubat günü hazır edildiğini ancak davalı şirket tarafından süresi içerisinde (2 gün) yükleme yapılmadığını, davalı şirketin taşınacak ürünleri 11 gün sonra araca yüklediğini, yükleme yapılan aracın hiç bekleme yapmadan ------ ilerlediğini ancak ------- kapısında dozvala müsaitliği olmadığından ve kapıda bekleyen araç kuyruğu uzun olduğundan davalı şirketin mağdur olmaması için -------- müsaitliğinin araştırıldığını, -----ilinde bir adet dozvala bulunduğunu ve aracın ------ yönlendirildiğini,...
ESAS NO:2022/392 Esas
KARAR NO:2024/187
DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:03/06/2022
KARAR TARİHİ:05/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin üçüncü kişilere lojistik destek sağladığını, yerli veya yabancı şirketlerin aldıkları malı taşımak için müvekkili şirket ile anlaştıklarını, müvekkilinin de anlaşma gereği fiilen lojistik destek sağlayan bir firma ile anlaşma yaparak hizmet talep eden üçüncü kişilerin mallarını taşıyarak hizmeti ifa ettiğini, davalı şirketin yabancı------ menşeli olduğunu, dava dışı ----- mal alımı yaptığını ve bu malları----- taşımak için müvekkili şirket ile 4.150 EURO'ya anlaştığını, davalı şirket 3 Şubat 2022 günü müvekkilinden araç talep etmiş ancak daha sonra bu talepten vazgeçerek aracın 7 Şubat 2022 günü hazır edilmesini istemiş olduğunu, müvekkilince aracın 7 Şubat günü hazır edildiğini ancak davalı şirket tarafından süresi içerisinde (2 gün) yükleme yapılmadığını, davalı şirketin taşınacak ürünleri 11 gün sonra araca yüklediğini, yükleme yapılan aracın hiç bekleme yapmadan ------ ilerlediğini ancak ------- kapısında dozvala müsaitliği olmadığından ve kapıda bekleyen araç kuyruğu uzun olduğundan davalı şirketin mağdur olmaması için -------- müsaitliğinin araştırıldığını, -----ilinde bir adet dozvala bulunduğunu ve aracın ------ yönlendirildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/464 E., 2024/157 K.14 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/434 E., 2024/156 K.14 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/402 E., 2024/155 K.14 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/663 E., 2024/270 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/52 E., 2024/231 K.14 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/252 E., 2024/232 K.14 Mart 2024