İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/525
- Karar No
- 2024/420
- Konu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/525 Esas
KARAR NO: 2024/420
DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/01/2016
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticari taksi sahibi olduğunu, müvekkilinin aracı ile ilgili tüm parçalarını davalı -------- - -------- firmasından satın aldığını, 09.12.2014 tarihinde davalı ------- "yağ soğutucusu" satın aldığını; alınan bu yağ soğutucuyu, 09.12.2014 tarihinde "---------" isimli dava dışı işletmede aracına monte ettirdiğini ve aracını kullanmaya başladığını; fakat 11.12.2014 tarihinde araçtan bir anda dumanlar çıkmaya başlaması üzerine sorunun ne olduğu ve tamiri konusunda yine aynı servise aracını götürdüğünü; -------- araçta yaptığı çalışma neticesinde motor yağının suya karıştığını, araçta yağ bulunmadığını tespit ettiğini; bunun üzerine yağ soğutucunun sökülerek ------- isimli firmaya test için gönderildiğini, test neticesinde yağ soğutucusunda çatlak olduğunun tespit edildiğini, soğutucunun çatlak olduğunu dair --------- firması tarafından verilen raporun dilekçe ekinde Mahkemenize sunulduğunu; bu çatlağa bağlı gelişen olaylar sebebiyle motorun yatak vurduğunu ve bu nedenle yeniden sıfır motor yapıldığını; tamir sonucunda aracın 17.12.2014 tarihinde servisten çıktığını; --------- aracın onarımı ve sorun ile ilgili beyanının dilekçe ekinde verildiğini;...
ESAS NO: 2023/525 Esas
KARAR NO: 2024/420
DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 12/01/2016
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ticari taksi sahibi olduğunu, müvekkilinin aracı ile ilgili tüm parçalarını davalı -------- - -------- firmasından satın aldığını, 09.12.2014 tarihinde davalı ------- "yağ soğutucusu" satın aldığını; alınan bu yağ soğutucuyu, 09.12.2014 tarihinde "---------" isimli dava dışı işletmede aracına monte ettirdiğini ve aracını kullanmaya başladığını; fakat 11.12.2014 tarihinde araçtan bir anda dumanlar çıkmaya başlaması üzerine sorunun ne olduğu ve tamiri konusunda yine aynı servise aracını götürdüğünü; -------- araçta yaptığı çalışma neticesinde motor yağının suya karıştığını, araçta yağ bulunmadığını tespit ettiğini; bunun üzerine yağ soğutucunun sökülerek ------- isimli firmaya test için gönderildiğini, test neticesinde yağ soğutucusunda çatlak olduğunun tespit edildiğini, soğutucunun çatlak olduğunu dair --------- firması tarafından verilen raporun dilekçe ekinde Mahkemenize sunulduğunu; bu çatlağa bağlı gelişen olaylar sebebiyle motorun yatak vurduğunu ve bu nedenle yeniden sıfır motor yapıldığını; tamir sonucunda aracın 17.12.2014 tarihinde servisten çıktığını; --------- aracın onarımı ve sorun ile ilgili beyanının dilekçe ekinde verildiğini;...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/335 K.30 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/259 E., 2024/334 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/460 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/324 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/403 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/762 E., 2024/465 K.30 Mayıs 2024