Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/259 E., 2024/334 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/259
- Karar No
- 2024/334
- Konu
- Şirketin İhyası (TTK 547)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/259 Esas - 2024/334
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/259 Esas
KARAR NO : 2024/334
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası (TTK 547)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında kayıtlı olan ve genel kurul kararına istinaden ticaret sicilinden terkin edilen ...'nin adına tescilli ...plakalı aracın ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının aynı zamanda tasfiye memuru olduğu anlaşılmaktadır.
Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili davanın reddini istemiştir.
Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş ve ticaret sicil gazetesi incelenmiş, şirketin 18/01/2017 tarihli gelen kurul kararına istinaden tasfiye süreci sonunda 02/02/2017 tarihinde terkin edildiği, davacının şirketin iki ortağından biri ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğu görülmüştür.
Uyaptan alınan ...plakalı araca ait kayıtlara göre aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/259 Esas
KARAR NO : 2024/334
BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Şirketin İhyası (TTK 547)
DAVA TARİHİ : 03/05/2024
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde ... sicil numarasında kayıtlı olan ve genel kurul kararına istinaden ticaret sicilinden terkin edilen ...'nin adına tescilli ...plakalı aracın ek tasfiyesi amacıyla ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacının aynı zamanda tasfiye memuru olduğu anlaşılmaktadır.
Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili davanın reddini istemiştir.
Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş ve ticaret sicil gazetesi incelenmiş, şirketin 18/01/2017 tarihli gelen kurul kararına istinaden tasfiye süreci sonunda 02/02/2017 tarihinde terkin edildiği, davacının şirketin iki ortağından biri ve aynı zamanda tasfiye memuru olduğu görülmüştür.
Uyaptan alınan ...plakalı araca ait kayıtlara göre aracın ihyası istenen şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/83 E., 2024/429 K.30 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/308 E., 2024/327 K.30 Mayıs 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/335 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/114 E., 2024/460 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/420 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/318 E., 2024/324 K.30 Mayıs 2024