İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/783 E., 2024/515 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/783
- Karar No
- 2024/515
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/783 Esas
KARAR NO: 2024/515
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/04/2018
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı--------- plakalı araç ile 02/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç içerisinde bulunan ... ve --------- vefat ettiğini, muris ... davacıların kızı olduğunu, davacılara destekten yoksun kalma tazminatının bir kısmını davalı ... başvuru yaparak aldıklarını, destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanarak ve ödenmiş kısım düşülerek kalan bakiyenin tahsilini beyanla maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL değerindeki belirsiz alacak talebinin kaza tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticari merkezi itibariyle söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, davacının müracatı üzerine tazminat bedelinin ödendiğini, huzurdaki taleplerin reddi gerektiğini, bizzat davacı vekili tarafından verilen ibraname karşılığı ödeme yapıldığını, somut olayda müteveffanın mütefarik...
ESAS NO: 2023/783 Esas
KARAR NO: 2024/515
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 10/04/2018
KARAR TARİHİ: 10/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı--------- plakalı araç ile 02/09/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında araç içerisinde bulunan ... ve --------- vefat ettiğini, muris ... davacıların kızı olduğunu, davacılara destekten yoksun kalma tazminatının bir kısmını davalı ... başvuru yaparak aldıklarını, destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanarak ve ödenmiş kısım düşülerek kalan bakiyenin tahsilini beyanla maddi zarar değerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere asgari 1.000,00 TL değerindeki belirsiz alacak talebinin kaza tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin ticari merkezi itibariyle söz konusu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini, davacının müracatı üzerine tazminat bedelinin ödendiğini, huzurdaki taleplerin reddi gerektiğini, bizzat davacı vekili tarafından verilen ibraname karşılığı ödeme yapıldığını, somut olayda müteveffanın mütefarik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/201 E., 2024/586 K.10 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/788 E., 2024/752 K.10 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/499 E., 2024/482 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/473 E., 2024/517 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/33 E., 2024/393 K.9 Temmuz 2024
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/395 K.9 Temmuz 2024