Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/788 E., 2024/752 K.

T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili,..........bank............. Şubesinin muhatabı olduğu,............... tarihli, ............. seri nolu,.......... TL bedelli, keşidecisi ..............Şirketi olan çek, ............ Bankası ............. Fakültesi Şubesi ...........Şubesinin muhatabı olduğu,.............tarihli,............ seri nolu, ........... TL bedelli, keşidecisi ...............olan çek ve ............bank ............ Şubesinin muhatabı olduğu, ..............tarihli,........... seri nolu, ............ TL bedelli, keşidecisi ............ Şirketi olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :
Dava kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili ............. tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise "feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." hükmüne yer verilmiştir.