İlk Derece Mahkemesi İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/90 • K. 2024/8 • 11 Ocak 2024
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/90 Esas
KARAR NO: 2024/8
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 02/02/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- Esas sayılı icra takip dosyasına gerçekleştirilen itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesi istemi olduğunu, davalılar/borçlular aleyhine, müvekkil davacı şirkete ait kabloları koparmış olması sebebiyle, kabloların tamiri için gerekli malzeme ve işçilik bedellerine ilişkin olarak icra takiplerine girişildiğini, davalılar/borçluların, işbu icra takip dosyalarına itiraz etmiş olduğundan takibe devam edebilmek için eldeki davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, davalı/borçlunun davaya konu icra dosyasına ilişkin olarak farklı tarih ve adreslerde müvekkil şirket varlıklarına zarar vermiş olup, işbu hasarların tamiri sebebiyle müvekkilinin davacı şirketin malzeme ve işçilik bedelinden oluşan maddi zararı bulunduğunu, davalı/borçlunun, farklı tarih ve farklı adreslerde aşağıda sıralanacak olan icra takiplerine konu edilen bedeller tutarında, müvekkili davacı şirketin yer altı kablo tesislerine zarar verdiğini, müvekkili şirkete ait tesislere davalılar tarafından defalarca zarar verilmiş olup, tüketiciye enerji taşıyan işbu yer altı kablolarının müvekkil davacı şirket tarafından tamir...
ESAS NO: 2023/90 Esas
KARAR NO: 2024/8
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ: 02/02/2023
KARAR TARİHİ: 11/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- Esas sayılı icra takip dosyasına gerçekleştirilen itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesi istemi olduğunu, davalılar/borçlular aleyhine, müvekkil davacı şirkete ait kabloları koparmış olması sebebiyle, kabloların tamiri için gerekli malzeme ve işçilik bedellerine ilişkin olarak icra takiplerine girişildiğini, davalılar/borçluların, işbu icra takip dosyalarına itiraz etmiş olduğundan takibe devam edebilmek için eldeki davayı ikame etme zorunluluğu doğduğunu, davalı/borçlunun davaya konu icra dosyasına ilişkin olarak farklı tarih ve adreslerde müvekkil şirket varlıklarına zarar vermiş olup, işbu hasarların tamiri sebebiyle müvekkilinin davacı şirketin malzeme ve işçilik bedelinden oluşan maddi zararı bulunduğunu, davalı/borçlunun, farklı tarih ve farklı adreslerde aşağıda sıralanacak olan icra takiplerine konu edilen bedeller tutarında, müvekkili davacı şirketin yer altı kablo tesislerine zarar verdiğini, müvekkili şirkete ait tesislere davalılar tarafından defalarca zarar verilmiş olup, tüketiciye enerji taşıyan işbu yer altı kablolarının müvekkil davacı şirket tarafından tamir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.